Drying up PalestineRima Essa en Peter Snowdon
België 2007Het merendeel van de toeschouwers was op 22 oktober duidelijk om ideologische redenen afgezakt naar Flagey. Dat bleek al enkele minuten nadat de film draaide.
De man in het zeteltje voor mij - die zijn Arafatsjaal duidelijk niet als modegril droeg - wond zich bijvoorbeeld hevig op bij elke onrechtvaardigheid die in beeld werd gebracht tegenover de Palestijnen.
Elke 5 seconden dus.
'modebewuste' El Cabron op flickr
Mijn verwachting, dat hij al het onrecht dat zijn volk wordt aangedaan ging uitschreeuwen voor alle toeschouwers, werd gelukkige niet bewaarheid.
Al scheelde het zeker niet veel.
Het relaasHoewel in de Palestijnse gebieden de hemelsluizen regelmatig worden opgezet, worden de Palestijnen dagelijks geconfronteerd met een groot watertekort.
De oorzaak hiervan is de bezetting door Israël. Zo werd er bij de aanleg van de Muur rekening mee gehouden de vruchtbare gebieden, bronnen en waterputten niet in het Palestijnse gebied te laten liggen. Dit is trouwens ook de reden waarom de grens tussen de bezette gebieden van de Westelijke Jordaanoever en Israël zo grillig is.
Israël en de bezette Palestijnse gebieden
Als gevolg hiervan kunnen vele Palestijnse boeren hun gronden niet langer bewerken, én hebben de Palestijnen geen toegang meer tot water.
Net zoals de
checkpoints enkel opengesteld worden wanneer het de Israëli's zint, stroomt er immers slecht met mondjesmaat water uit de kranen in de Palestijnse gebieden.
De muur tussen de Gazastrook en Israël, in beeld gebracht door 'DLTBNG op Flickr
Zelf een nieuwe waterput graven behoort echter niet tot de opties, daar de pompen van de Israëlieten tot 100 meter diep water oppompen. De Palestijnen kunnen dit slechts doen tot op een diepte van 20 meter.
De enige mogelijkheid voor de bewoners van de bezette Palestijnse gebieden, bestaat erin water aan te kopen tegen woekerprijzen.
Zonder water leven is immers geen mogelijkheid.
Het beslag dat Israël legt op het water is wederom een poging om de Palestijnen weg te drijven van de laatste stukken land die hen nog resten. Een andere reden voor hun waterpolitiek zie ik, en Peter Snowdon, niet.
Afsluitend debatNa afloop van de film was er mogelijkheid om vragen te stellen en in discussie te gaan met regiseur Peter Snowdon.
Enkele vragen werden gesteld maar een discussie werd er niet ontlokt. Het was al wel duidelijk van bij aanvang dat de toeschouwers er dezelfde mening over het conflict op nahielden als Snowdon zelf.
Dit was niet verbazingwekkend aangezien het Vrijheidsfestival duidelijk een links ideëngoed propageert.
Peter Snowdon (rechts)
Good to know / to surfVoor zij die niet vertrouwd zijn met de Israël-Palestina-problematiek verwijs ik door naar enkele interessante links
- Palestine video
Een uitgebreide blog die filmpjes i.v.m. de Palestijnse zaak publiceert.
Bevat ook een uitgebreid arsenaal aan links naar blogs en nieuws-sites.
Pro-Palestijns
- Debat tussen Chomsky en Dershowitz
Dit, overigens zeer boeiende, debat tussen twee joodse intellectuelen over de zionistische zaak bestaat uit veertien delen. Het vergt een zekere motivatie om ze alle veertien te bekijken maar ik verzeker u dat je niet teleurgesteld zal zijn.
Voor moest het niet duidelijk worden: Alan Dershowitz is een hevig voorstander van Israël, Noam Chomsky niet.
- Wikipedia en nog eens
- Waternet
Een website gewijd aan de waterproblematiek in het Midden-Oosten, met een onderdeel over het Israëlisch-Palestijns conflict en de rol van water daarin.
Met dank aan Prof. Em. Eric Defoort, die mijn intresse voor het conflict aanwakkerde met zijn onstuitbaar enthousiasme.
